昨天在看cctv10的时候，看到了《秦始皇之死》，提到了在过去疾和病是不同的。那个教授说主要的区别是一个是小病，程度轻，一个是大病，程序重。

下面我们通过一个《扁鹊见蔡桓公》的实例来具体看看疾和病的不同：

疾和病的释义：

在古代，疾指的是什么呢？
古代的“疾”是指小病，不严重的病。

那么古代的病指的又是什么呢？
在古代，“病”指的是比较严重的病了。

上面就是疾和病古代用法上的区别了，而现在常把“疾病”并做一个词用，并不特意分开来说。

实例分析：

在初中语文课本《扁鹊见蔡桓公》中：

扁鹊第一次见但蔡桓公是说“君有疾在腠理，不治将恐深。”
（即：“您有小病在皮肤的纹理中，不医治恐怕要加重。”）。

桓侯曰：“寡人无疾。”
扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功！”
（即：桓侯说：“我没有病。”扁鹊退出以后，桓侯说：“医生喜欢给没有病的人治病，把治好‘病’作为自己的功劳！”）

过了十天，扁鹊又进见桓侯，说：“君之病在肌肤，不治将益深。”

由此也可看出，蔡桓公开始是身有小“疾”，因为讳疾忌医耽误看病时间小“疾”变成了小“病”。

最终，蔡桓公因讳疾忌医，小疾变成大病，药石无救，死去了。

--------------------------------
量变引起质变，这是唯物主义的辩证法