看法一:
根据具体的使用情况,感觉还是老牌的虚拟机公司vmware的稳定可靠, vmware可分配独立资源,完全虚拟出硬件系统安装独立的操作系统,性能利用率相当高。 客户实测,在同等硬件、网络配置下,vmware创建的vps的性能较高。
看法二:
首先从概念上看,VPS是虚拟服务器,而VMWARE是虚拟机系统,他们是不一样的。
虚拟机的概念比较宽泛,通常人们接触到的虚拟机概念有VMware那样的硬件模拟软件,也有JVM这样的介于硬件和编译程序之间的软件。虚拟机是一个抽象的计算机,和实际的计算机一样,具有一个指令集并使用不同的存储区域。它负责执行指令,还要管理数据、内存和寄存器。这台虚拟的机器在任何平台上都提供给编译程序一个的共同的接口。
编译程序只需要面向虚拟机,生成虚拟机能够理解的代码,然后由解释器来将虚拟机代码转换为特定系统的机器码执行。
而VPS是利用VPS(Virtual Private Server)技术,在一台服务器上创建多个相互隔离的虚拟专用服务器的优质服务。每个VPS的运行和管理都与一台独立主机完全相同,都可分配独立公网 IP地址、独立操作系统Windows/Linux、独立超大空间、独立内存、独立CPU资源、独立执行程序和独立系统配置等。用户除了可以分配多个虚拟主机及无限企业邮箱外,更具有独立服务器功能,可自行安装程序,单独重启服务器,总而言之,VPS是一项具备高弹性、高质量及低成本效益的服务器解决方案。
VPS主机技术同时支持Linux和Windows平台。Linux版Virtuozzo服务器还支持在虚拟服务器上实现同版本内核的不同Linux发行版。
看法三:
对于vmware和vps的具体比较:
VPS一台服务器只有一个操作系统,单个用户死机或负荷过重会造成整台服务器的死机或负荷过重。
VMWARE服务器是硬件模拟,每个用户使用独立的硬件和操作系统,互不影响。
VMWARE从稳定性、兼容性方面都比VPS好很多。
具体参数:
VPS | vmware |
共用一个操作系统 | 独立的操作系统 |
每用户独立的IP,CPU,内存空间,带宽 | 每用户完全独立的资源 |
虚拟的2003,存在一定兼容性问题 | 除了性能上差别,跟独立机完全一样 |
可用内存指物理内存与虚拟内存之和 | 提供虚拟内存,跟独立机完全一样 |
一个用户死机可能需要重启整个服务器 | 每个用户完全独立 |
某些WINDOWS资源可能相互影响,如: |
每个用户完全独立 |