抛开专有软件和开源软件的主义之争，企业采用Linux的理由有很多，毕竟对于CIO们来说，如何降低总体拥有成本（TCO）是一个一直萦绕在心头的难题。
 
不过对于大多数企业来
说，只部署Linux操作系统或只部署Windows或Unix操作系统都是不合理的，因为还需要考虑到应用程序所支持的操作系统等其他因素。因此一个大型企业更应该部署一个混合操作系统的环境，在这个混合操作系统的环境中，笔者认为应该将Linux作为企业主流操作系统，因为从投资角度考虑它有以下几个方面的优势。
 
①降低授权许可费用
 
选择Linux的第一个原因也是最明显不过的原因--按照通用公共许可，Linux可以不用付出许可成本就可以获得，而且其下的大部分应用程序也无需购买许可。
 
当然，像Red Hat和Novell等开源厂商也提供商业化的应用软件或Linux版本。不过，在购买它们的企业版本操作系统的时候，通常也捆绑了额外的应用程序和一定级别的厂商支持。不过，从实际效果来看，相比于Windows或大多数商业版Unix操作系统的按每用户或每处理器进行授权许可，购买这种企业版的 Linux操作系统的成本也是非常低的。
 
②夺回自主权 避免厂商锁定
 
当一个客户对某一个特定厂商的产品或服务变得非常依赖的时候，就会出现厂商锁定现象，如果不付出比较高昂的移植成本是没法更换厂商的。
 
如果把企业看作一辆车的话，坐在驾驶员位置上的不应该是软件厂商，而应该是企业用户自身。无论是在解决问题还是选择软件厂商的时候，IT部门都需要具有自主权。
 
Linux或开源软件可以让他们具有这种权力。如果将来有一天，企业不想再使用一个特定Linux操作系统，如果想切换到一个不同的操作系统，例如 Windows的话，可能也会具有移植成本，但是如果是切换到另一个Linux发行版或企业版的Linux的话，这种移植相对就非常容易，几乎不需要什么成本。
 
③肥水不流外人田 省下资金给员工加薪
 
在一定的总体拥有成本（TCO）之内，如果企业采用Linux的话，可以将原先需要花在购买软件许可上的钱用在别的地方，尤其是用在给现有员工提高待遇或招聘新员工上，毕竟"肥水没有流到外人田中"。据调查机构分析，钱花在自己员工身上，要远比花在软件许可上给企业带来的回报多。
 
支持成本一直被看作阻碍人们走向Linux的障碍，但是这种观点实际上是一种误解。企业中很多技术人员自称"了解"Windows，然而在真正发生问题的时候，有多少人能够根据自己所掌握的知识来解决问题呢？Linux的支持成本实际上一点都不比Windows高，企业IT人员可以借助于开源社区的强大力量来帮助自己解决问题。