[目录]
资料
附件
自由的代价
一 言论自由与名誉保护 （ 事实的陈述与评论 ）
二 消费者内涵的界定 （ 解释权力与规则 ）
三 网络言论的法律责任
四 电子证据 (证据保全和认定问题)
资料
一案情
1997年8月，本案第一被告王洪从北京安特明公司（恒升公司代理商）购买了恒升SLIM-I笔记本计算机一台，收据上记载的购买单位为保定市的科华公司，交款人为该公司的法定代表人王立成。（科华公司及王利成皆向法院出证，计算机实际是王自费购买，属王个人所有。）1997年8月2日，发现显示屏上有坏点，去北京更换电脑。1998年6月，王洪因故将计算机送至安特明公司维修。次日，安特明公司要求王交纳7300元成本费。王认为计算机尚在保修期内，应免费修理，双方产生分歧，王随后数次至京未果。王自觉上当受骗，在互联网上发表《请看我买恒升上大当的过程》（下称《过程》）。《过程》在介绍纠纷的详情后，称：“为了让商家知道现在的消费者不都是任人宰割，也为了让恒升的垃圾品不继续在中国倾销，请网友们帮助转贴到其它的BBS上面去”。同时，王在互联网上设立名为《声讨恒升，维护消费者权益》的个人主页，并通过链接方式指向其它留言板。后，恒升公司于同年8月免费修理好计算机。
1998年8月10日，《微电脑世界周刊》发表《谁之过？一段恒升笔记本的公案》一文称，王洪在接受采访时直言：“恒升笔记本死机频繁、温度烫手、娇气得像块豆腐”。