量的物质推动超越光速不就可以解决质量无穷大这个问题了吗？
　　　　
　　
　　　　自从楼主给出了“对于恒星A，其“变换”Φ为：Φ=［ Hρπ（r√R^2-r^2 + R^2*arcsin(r/R)）+M0 ］／r^2”等这样的计算后，前

面那些还企图从公式上打败楼主的人在没有对楼主的这些个公式发表什么看法了，是的，他们看不懂了，他们自惭形秽了，他们知道自己所学

以无力在这样的公式前卖弄了。他们就是贱，给讲简单的不听，非要让你整个复杂的才行。好了，复杂的整出来看不懂了。。。真正的诺贝尔

那些大科学家都不是用最简单的方式来阐述自己的真理么，倒是有些一瓶子不满半瓶子咣当的科学家好像不把论文写的跟甲骨文一样都不好意

思发表，其实连他们自己都看不懂写的是什么意思。
　　　　
　　　　一天的时间看完了楼主的理论，现在又有一个问题：穿越到未来会不会有危险，因为未来人的科技足可以看到你是过去穿越而来的，

就像古代人骑着马穿越到我们繁华的大都市一样。就像发生在现在总有那么些个坏人会加害于他吧？
　　　　当然了，我还有非常非常多的问题，现在看了一天脑子有点晕，等我回去想想再来请教，楼主千万不要弃楼。。。。
　　　　最后想问楼主对于“吸引力法则”有什么样的看法。
　　
　　----------------------------
　　
　　楼主回复：
　　
　　您说得非常正确。爱因斯坦多次说：“我是从真理的简单看到真理的美。”牛顿也说：“大自然不做重复之事，总以简单为要。”
　　我对相对论的证伪，确实是简单的，没有用到高深的数学工具。于是总有人攻击我数学不好。似乎不用高深数学，就肯定无法证实相对论

的错误。或即使我用简单数学证实了相对论的错误，因为未用高深数学方法，而胜之不武，名不副实。
　　
　　这种言论我可以理解。谁也不愿意人类深信一百年的相对论就这么轻易就被证实是错误的。但这确实是事实。
　　我之所以一定要推翻相对论，并非天生判逆，一定要跟爱因斯坦过不去。只因相对论确实在阻碍着科学的进步，阻碍着人类的宇宙梦想。

比如，达到光速时物体质量无穷大这个错误结论，让任何宇宙遨游的梦想都立刻破碎。所以，我不得不将这些错误指出来。
　　
　　穿越到了未来，不会有危险。相反穿越到过去会有危险。未来人是高科技高文明的。

*********************************************

*********************************************