今天晚上，在腾讯的博客上看到了一篇文章，感觉说得不错，内容如下：

    七八十年代，有人离婚，会受众人鄙视，单位受气，到了九十年代，结婚数红包，离婚属于醒悟，二十一世纪，中国式的离婚更是到了很正常很随便的态度。

     婚姻没有保险了，如果硬要加上一个保险，绝对不是情感，爱情，而是慎重的态度和道德观念。

     现在很多男女离婚，就我看来，多数原因是遇人不淑，女占夫位，或者男不占夫位，或者夫妻错位，为什么这种现象会如此普遍呢？
     这是社会普遍的思维方向出了不利的因素，古人讲究于女人讲究三从四德，到现在受到严厉的批判，朱熹的理论在帖合封建时代的理教,在那个时代是有积极意义的,但是他把儒学极端化了。
     任何一门学问，任何一个事物，极端化和定义化都是错误的，大家都清晰，社会的细化就是家庭，家庭的重心就是婚姻。
     且先不论是夫为妻纲还是妻为夫纲，那么时代无论发展到哪里，一个家里的主要劳动力是谁？主要的维持者是谁？答案很明显，男人。
     当然，这是泛指，如果有谁觉得上述不是男人做的而是女人的做的话，那么男人吃软饭也就成了顺利成章的事了。
 

     常听见有女人抱怨，什么事要听男人的，那自己怎么憋屈，又有女权主义者叫嚣说现代女人已不是男人的附属品。
     概念就偏离了，从没人认为社会本体中谁应该是谁的附属品，男人和女人在家里有各自的位置，女人是家的实际管理者，收支情况，家里的环境，后代和生活，而男人则是养家的奋斗者，二者相互配合，优秀互补，才会有安稳舒适的生活状态，外国历来都有家政课，为什么？家政一个家庭是否幸福的重要技能。
    在美国，任何一个要职，无论政府还是企业，首先考查的是家庭是否和睦。