综合布线是通过敷设能支持语音、数据、图像等信息业务的传输电缆、光纤，并以语音、数据信号传输为主的一种综合性布线方式，具有开放性、灵活性、可扩展性、实用性、安全性、可靠性和经济性。其水平系统的传输电缆为5类及以上的4对对绞电缆，在综合布线系统中要求有较高配置标准的场合，采用光纤和铜芯对绞电缆混合组网(投资较大，使用较少，不在本文讨论之列)。语音信号为模拟信号传输，每个语音点需要1对线，每个数据信号需要2对线，1对发送，1对接收，而传输电缆为4对对绞电缆。由此在实际工程中，电话及数据布线方式出现了三种方式。
1 电话及数据分开布线
每个电话及数据点都有1根独立的4对对绞电缆。该种布线方式语音点出现3对闲置，但在建筑功能的变化中，，语音数据点位置和数量随时会发生变化，采取该种布线方式具有极大的灵活性和可扩展性。灵活性体现在：
(1)在布线到位的情况下，语音点要改做数据点使用，除将原用的一对线改接外，只需在配线架上再将其中闲置的1对线接上，不必另外布线；
(2)数据点要改做语音点使用时，可以在配线架上将原用的2对线中的1对改接用上外，也不必另外布线。
可扩展性体现在：在语音和数据点已经到位的情况下，今后要增加语音点和数据点的数量，具体做法可以利用原有的闲置线，原有的1个语音点可以变为4个，1个数据点可以变为2个，不必另外布线。
2 数据采取综合布线电话布专线
数据布线采取综合布线电话系统另外需布1对专门电话线。当建筑功能明确，语音与数据两种终端的分界很明显，语音和数据点不会互换，语音点今后也无需扩容。采取这种布线方式，避免了每个语音点有3对闲置浪费，所用电话线的成本要比专门的4对对绞电缆成本低，但语音点与数据点不能互换，语音点也不能扩容，灵活性不如第一种方式。但数据点可以扩容，1个数据点可以变成2个数据点。
3 电话与数据合并布线
同样采取综合布线的方式，将电话利用4对对绞电缆中的1对线，数据点利用其中的2对线，这种布线方法尚有1对对绞线闲置。该种布线方式与第一、二种布线方式相比，可以省略电话部分的布线、穿管及预埋工作，有1对备用线，语音点和数据点可以互换，且语音点可以扩容。但这种布线方式由于语音信号与数据信号同时在1根4对对绞电缆中传输，电话振铃时的语音信号会对数据信号产生影响。但在实际工程中使用仍然较多。以常州为例，几乎所有住宅工程的语音与数据布线均采取这种方式，很多大型商业建筑和写字楼也采取这种布线方式，作为电话与数据系统营运商的中国电信、中国网通、中国铁通并没有对此提出异议，相反在某种程度上还支持这种做法。
综合以上三种布线方式，笔者以为，如果项目的标准高，且语音、数据点位置和数量今后会有变化，从长远角度考虑，建议采取第一种布线方式为好，可以说这是对今后语音系统和数据系统扩容和变化的一种预布线。反之，项目功能明确，语音与数据两种终端的分界很明显，语音和数据点不会互换，语音点今后也无需扩容，完全可以将语音系统独立出来，用专门的电话线布线，以减少不必要的浪费。比如酒店中语音与数据终端的分界很明显，使用第二种布线方式较为合理，而对于写字楼和商场，其语音和数据系统终端分界不是很明确，随着今后使用情况的变化，不定因素会很多，采用第一种布线方式较为合理。而对于第三种布线方式，虽然存在电话振铃时的语音信号对数据信号有影响的说法，但由于其实用性，且实践中这种影响也无明显的体现，因此仍有较大市场，对于干扰要求不高的场所，仍不失为一种实用的布线方式。
参考文献
1 中华人民共和国建设部．《智能建筑设计标准》中国计划出版社出版，2000；9
2 李雪佩．胥正祥．孙兰．王苏阳等．《全国民用建筑工程设计技术措施》电气分册中国计划出版社，2003；2
3 《智能大厦网络实施指南》清华大学出版社，1998；7