否定民族英雄岳飞就是在自毁长城

摘自《***军事频道》

　　其实教育部的用意很清楚，就是不希望因为宣扬岳飞的民族英雄地位而导致民族间感情的对立，这个出发点是好的。

　　然而，教育部是怎么处理的呢？干脆去掉岳飞的民族英雄称号！此举显然是不得人心的。岳飞的民族英雄称号是在民间很早就稳定确定下来的，并且已经深的万民的景仰。干脆去掉岳飞的民族英雄称号无疑是捅了马蜂窝，激起了人们的强烈不满。不但如此，还将引起一系列的意识的“倒转”，形成思想意识上的混乱。可以预见，岳飞的民族英雄称号迟早还是要恢复的，政府不承认，可民间是没办法强迫的。可是，一个不理智的动作，一方面没有达到原本的效果，倒是把一个原本平静的民族英雄问题给炒热了，恰恰引起了相反的效果。

　　本人认为，正确的做法应该是如何解释“民族”，如何将岳飞时代的民族概念和现在的中华民族这个概念统一起来。中华民族是一个融合的民族，所有的各成员民族的英雄都是中华民族共同的民族英雄，这样才能形成我们民族英雄辈出的局面，从而鼓舞民族精神。因为一个矛盾就否定一个民族英雄，那我们这个中华民族最后还能剩下多少英雄呢？又怎能维护团结呢？

　　恳请有关部门认真考虑。

　　以下是一篇批评的短文:

　　岳飞是民族英雄吗?

　　据说我们的历史教科书将岳飞从民族英雄里划了出来，当第一次看到这个本不该是问题的问题时, 我感到非常的震惊. 从小到大, 岳飞都是我心目中最最崇拜的英雄, 岳母刺字，精忠抱国，“撼山易，撼岳家军难！”，还有《满江红》，“怒发冲冠，凭栏处，萧萧雨歇，抬望眼，昂天长啸，壮怀激烈....” 那是何等的激昂！

　　而今，我心目中的英雄却被剥夺了“民族英雄”的称号，原因是他曾经抵抗的女真族现在也是中华民族的一部分， 这将也许有害民族团结！真是这样的吗？我想说，也许，这么做，中国历史上确实少了一个“制造”民族矛盾的人，可是，中华民族却从此少了一个真正的民族英雄！岳飞几乎完美的人格，堪称所有中华儿女的楷模！在中华民族的历史上，岳飞赤胆忠心，保卫国家和民族的精神曾经鼓舞了多少中华儿女，作为我们民族的脊梁，他每每在我们民族危难之时，给人鞭策，给人激励，催人奋进，中华民族几千年能屹立不倒，你能怀疑，不是有这样一种精神在苦苦支撑的结果吗？岳飞忠诚地保卫自己的国家免遭危难，其精神感人至深，催人泪下，满怀一片报国之心，抵御外敌，可是他的满腔壮志却毁于奸臣之手，用自己悲惨的结局换来了一个千古景仰的“民族英雄”，可是，就连这样一个称号，也要以“也许有”的方式被剥夺了！这不禁让我们想起当年秦桧的理由。我真想昂天长叹！我们可怜的民族英雄！他的生命死于奸臣之手，他的一世英名又毁于我们这个和平年代！岳武穆的在天之灵将何以冥目？广大的华夏儿女难道不会为之心寒吗？