我只想说：
　　　　　　时间只是物质运动的一种测量尺度（一天是地球自转一圈，一年是地球公转一圈，其它依此类推），讨论时间旅行是没有意义滴

。
　　　　　　当然，你所提出的关于超越光速，星际旅行，光速的本质等内容，还是很有意义滴。
　　
　　楼主回复：时间旅行这个课题，几句话说不清楚，后文我会详解。多维时空、平行宇宙是时间旅行的要点

*************************************************

 

 

*************************************************

楼猪，只有在低速状态下你才能运用这个1-v/c，因为这个公式是 sqrt(1-v^2/c^2)的一个粗略近似公式。
　　　　
　　　　不错，在低速运行的物体上，比如火车上，你打出一个速度为c的子弹，那个子弹对于火车来说速度不再是c,而是c-v. 但不要忘了，

当运动物体的速度变快，特别接近光速的情况下，有很多要素要考虑。而且光速的特性是在任何参照系不变的，它不是子弹，不会因为在火车

上打出就是C-v, 这个是由实验证明的。
　　　　
　　　　高速运动的物体，你就不能以普通的脑残想法来考虑。越是接近光速运行的物体，其特性改变很多，首先时间流形扭曲的程度会很显

著， 你的这个粗略的变换公式1-v/c就不会再适用了，为什么？很简单，你的计算根本没有考虑观测者“看到”物体移动这是需要时间的，当

然，低速运动的物体，这个过程是瞬间的，你的眼睛“立刻”就看到了飞奔的火车已经在你前方200米处。所以可以忽略你人眼到火车的距离，

这也就是为什么低速追逐都是用1- v/c这个1000年前就有古希腊人用来计算追毛驴的公式。
　　　　
　　　　但是当火车以接近光速运行，你就必须考虑人眼“看到”火车时，火车的位置早就不在你“看到”的位置了，所以这段距离必须算上

，这也就是为什么lorentz要用勾股定理。其实lorentz变形是1-v/c这个古老公式在光速运行下的一个“加强版”，好比 1-v/c是win98, 而

sqrt(1-v^2/c^2)则是win7.楼主看来是依然抱着“win98"还拼命的说"win7"是错的，"98"好，“98”最正确，那不好意思，您自己去用吧，我

们都升级"win7"去了。
　　　　
　　　　还有楼猪所谓的光速变化也是由这个古老的1-v/c公式推出，那就太可笑了。光速的特殊性质是不可以用常规思考来思考的。而且光速

不变也是由仪器测出的，并且现在gps就是运用了光速不变的性质来和地球上时间同步，看来楼主您也别用 gps了，因为它和您楼主的“歪理”