其实，现实世界中有许多现象（被许多固执者说成“所谓神秘现象”），早就否定了之前科学界奉为圣典的什么相对论啊，什么万有
引力啊，什么量子力学啊。。。。。。多了去了。只是有许多靠那些论啊，力学啊什么的吃饭的（说好听点是——一生追求探索的学术、科学
。。。，或借以维护自己既得利益者们），拼死不承认罢了。
个人认为，那个牛13等反对者，也没有错，在科学的框框里（或者可说成戴着科学色彩的眼镜）看任何企图超越其定义的，不是异端
就是疯子、白痴，反对本就是他们的本能。
或许，LZ最前面提出的在那个“什么点”存在之前，时间的概念与其状态，从所谓科学的角度来看，已经很“奇妙”了。如果能再大
胆一点，再多问几个为什么。。。。（就如屈原所发《天问》），比如为什么一定要把大爆炸之后的所存在的那些才称为宇宙呢？那现在所称
之为宇宙的宇宙又会以什么方式向其它形式（或能量等，只是个概念而已）转化发展呢？其终极原因是什么？
现代科学工作者一个较狭隘的地方，就是一头钻进从外国进来的科学框框里去研究整个宇宙，而将真正精粹的中华天文方面知识丢掉
了，好象把他们都看成是落后的代名词，好象用了那些知识就会被人说成是迷信而统统打死。。。。。
道生一，一生二，二生三，三生万物。。。。。。这是道家或道学的精华，可是又有几个真正的科学工作者尝试过用这精华来反观所
谓的西方现代科学（这里绝没有轻视小看或否定西方现代科学的意思）？
敢于推翻相对论与万有引力定律，为什么不再进一步，看看“宇宙是大爆炸形成的”这本身是否真正正确？莫让这个目前最被科学界
认可的理论蒙了双眼，能否尝试搞掉这个有色眼镜？
_______________________________________________________________
楼主回复：阁下真有识之士也。
宇宙大爆炸论是经得起考验的，这一点没有问题。宇宙的确是由一次能量大爆炸产生。只是宇宙大爆炸之前是什么样子，没有答案。至今
唯有我的解释较为科学。
******************************************
******************************************
作者：萧晓寒 回复日期：2010-07-31 22:42:51
谢楼主如此敬业回贴。
我不是科学工作者，我只能打比方哈。