经过无数次运算后，我开始对洛伦兹变换产生异议。说实话，我曾非常疑惑：爱因斯坦，多么伟大的天才！怎么会犯这种错误呢?肯定是我

异想天开出了错。
　　
　　可是，经过一再的运算和验证，只能说，我认为自已没有错。
　　
　　举个例子，来说明我对洛伦兹变换的异议产生缘由。
　　
　　有两艘飞船，反向运动，速度皆为0.9C ;地面静止人员来测量这两艘飞船的相对速度。运用洛伦兹变换,这个测量出的速度将为（V1+V2）/

（1+V1*V2/C^2）=0.9944*C 。
　　
　　事实上,这个速度不可能小于C。
　　
　　Tn时间内飞船1飞过的距离为0.9C*Tn
　　
　　飞船2飞过的距离为0.9C*Tn
　　
　　两飞船是反向而行,故Tn时间后两者相距1.8C*Tn
　　
　　地面静止人员算出这个速度为1.8C*Tn／Tn=1.8C。这个速度当然大于光速。
　　
　　那么,一艘飞船上的飞行员测量另一艘飞船的速度,会是什么结果?会小于光速吗?
　　
　　一艘飞船上的飞行员开始测量另一艘飞船的速度V飞船测速。
　　
　　飞船1所走路程L1=V1*Tn=0.9C*Tn
　　
　　飞船2所走路程L2=V2*Tn=0.9C*Tn
　　
　　Tn时间后两船相距为L1+L2=1.8C*Tn
　　
　　V飞船测速=(L1+L2)/Ts=1.8C*Tn/Ts
　　
　　因为Ts=Tn*（1-V1/C）=0.1*Tn
　　
　　V飞船测速=1.8C*Tn/0.1*Tn=18C
　　
　　飞行员测出的这个速度是光速的18倍----远高于光速。
　　
　　对于地面静止人员而言，这两艘飞船正在以超光速相互离去。这是毫无疑问的。因为一秒之后，两飞船的距离为1.8C 。再除以时间，这个

离开速度将是1.8C。而根据洛伦兹变换，无论任何速度相加，都不可能大于C。
　　
　　在前文对光速恒定的多例证明中，之所以能够得出正确结果，最主要原因在于，时间变化因子Ts=Tn*（1-V/C）使测量者的时间相应地改变

，使他在距离由飞船静止时的C*Tn变成飞船以V飞行时的（C-V）*Tn的同时，计算出的光速仍然是不变的C。
　　 ___________
　　一旦用洛伦兹变换，时间变化因子成为1/√(1-V^2/C^2)，这时飞行员计算出的光速是:
　　 ____________ ____________
　　（C-V）*Tn/（1/√(1-V^2/C^2)）*Tn=（C-V）/（1/√(1-V^2/C^2)），
　　
　　这个值明显不等于C。相对论也就推翻了自已的光速恒定的理论基础。
　　
　　可见，洛伦兹变换绝不适用于相对论。不能作为变化因子加以运用。
　　
　　◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇