今天上网看到了一个很惊人的消息：

袁岳先生建议将龙的传人改为熊猫的传人，我是持反对态度的。

龙有内涵，而熊猫呢？……

龙多好啊，至于龙翻译成drgon那是翻译错误，可以由翻译界来解决……建议“龙”翻译成“long”

批驳袁岳观点的文章内容如下：

      近期著名的头脑风暴主持人袁岳先生建议：现在可以认真考虑以熊猫为当代中国标志。袁岳先生一向以幽默著称，但此次贸然提出这种观点，是否欠考虑呢？

      他的主要支撑点有两条，其一是，大熊猫很可爱，被全世界喜欢，性格温顺，而龙非常霸道，有负面影响。其二，熊猫是普通的稀有动物，可以为普通人所见，而龙是抽象的动物，过去是皇权的象征。

我觉得熊猫虽然是国宝，但若替代中华民族的象征——龙，那恐怕大部分的中国人都会反对。

首先，龙图腾不仅仅是动物崇拜那么简单，而是我们几千年的文明共同沉淀出来文化象征，对于每个炎黄子孙来说，龙不仅仅是一个抽象的符号，或者是皇权的象征，更是联结全世界华人血肉相连感情的符号纽带。
我们常常自称龙的传人，龙的子孙，总不能称为熊猫的传人吧。

第二，民族的感情包涵其中，也是我们中华民族区别与世界的标志。
每一个中华儿女，一看到龙，就会自然地想起中华文明，有一种民族的认同感在里面，无论在哪里的华人，一看到龙的形象，都有一种敬畏感、自豪感。不由自主地想起了自己几千年伟大的文明，由此观之，龙也是聚集各地华人的同舟共济特殊符号，是我们有着共同历史文化沉淀在我们文化基因里的载体，让我们有着认同的文化心理，他让我们有着一个共同的梦想，让东方巨龙再次腾飞于这个蓝色的星球之上。虽然在历史上，我们没有形成龙的系统性宗教，但很明显，每个人龙的子孙都有着一种对龙的特殊感情在里面，已经渗透到我们的血液之中，所谓是渗透到血液之中，就是沉淀在我们的潜意识之中，也是全球华人共同信仰的一个文化象征。

第三，再说说西方之龙和中国之龙的区别，是翻译造成的，两者根本就不是一个对象。
西方的龙是“dragon”，和中国的龙形象有些相似，虽然相似但并不是一种“动物”。
西方的“dragon”有邪恶的意思，其实与中国龙的历史意义以及文化形象毫不相干，中国龙的形象是伟大的象征，是力量和美、善的标志，这两个互不相干的东西，不能用“dragon”来翻译中国的龙，这也给不了解中国历史的西方普通人造成误解，由翻译问题引发中西文化的隔阂与误会。因此，我建议中国的龙直接翻译成为 “long”。西方的那个“dragon”直接音译。这样可以避免很多不必要的误解，为我们这个龙的传人做出正确的注解，避免负面的联想。